耶稣的预言

有批评者质疑耶稣的权威，他会通过指着前面的先知来回答他们，声称他们预见到他的生活。耶稣对他们说： 你们研读圣经，以为从圣经中可以得到永生，其实为我做见证的正是这圣经（约翰福音 5:39) 换句话说，耶稣说他在旧约之前曾经预言了数百年。旧约先知宣称神启发了他们的著作。 由于没有一个人可以肯定地预测未来几百年，耶稣说这是一个证据，证明他的到来是否真的像神的计划一样，这也是一个测试，看看上帝是否存在。旧约可供我们自己审查和考虑同一个问题。 首先一些评论，耶稣的来临暗示了旧约的开始。我们看到亚伯拉罕的牺牲预示着耶稣牺牲的地方，而逾越节预示了将在那一年的那一天所发生的。 我们看到诗篇2是用来预言未来的王的“基督”的标题。但它并没有结束。 在未来使用其他标题和主题的书写更多。以赛亚（公元前750年）开始了后期旧约书籍开发的主题 – 即将来的分支。 以赛亚及分支 下图显示了以赛亚与其他一些旧约作家的历史时间表。 你将从时间表中看到，以赛亚书是在大卫王朝时期（公元前1000 – 600年）写的。 那时候（公元前750年），王朝和王国都是腐败的。 以赛亚恳求国王回归神，摩西律法的实践和精神。 但以赛亚知道以色列不会悔改，所以他也预言会毁灭王朝，王朝将会结束。 他为皇家王朝使用了一个特定的形象的比喻，一棵大树的画像。 这棵树的根本在于大卫王的父亲杰西。大卫王朝始于杰西王朝，他的继任者所罗门时代树继续成长和发展。 首先一棵树，然后一个树桩，然后一个树枝 以赛亚书信说，这个“树”王朝很快就会被砍伐，减少到一个树桩。 这是他如何开始树形图，然后他变成了树桩和树枝的谜语： 从耶西的树墩[a] 长出新的枝条，从他根生的枝条必结果实。… Read More »枝条的迹象：死去的树墩重生

作者/Ragnar.Oborn  译者/靳磊 我们已经看了圣经的最初几章，它叙述了人类历史的开端其实早已根植于中国的语言文字中。我们也看到圣经的开篇，描述整个人类如何从最初的受造状态中失落。但圣经围绕上帝对我们祖先的计划继续展开陈述，这是一个以上帝的应许为核心的蓝图。 圣经，一个货真价实的图书馆 要真正理解这个来自上帝的应许，我们必须对圣经有基本的了解。虽然我们将圣经视为一本书，但将它理解为一个电子图书馆，似乎更为精确。因为圣经是由多名作者、在时间跨度达1500多年的时间里共同完成的集作，在今天才被结集成为一本书。圣经因此也被列入世界上最伟大的书籍之列。圣经不同书卷中所记录的声明、预言，后面的书卷往往又可以接叙下去。如果圣经通篇只有一位作者，或由一群彼此相识的人共同完成，也许并不会令我们如此关注。但是圣经的作者，跨越成百甚至上千年，写于不同的文明背景、语言、社会阶层，甚至文体也各不相同；然而他们的信息与预言，与后来作者的信息如此贯穿一致，一脉相承，以致于我们总认为圣经是一本书。这是圣经非常独特的地方，也激励我们去了解其中的信息。现有圣经旧约（即耶稣之前的书籍）的手稿副本，可追溯到大约公元前200年左右。因此，圣经的文字基础，到目前为止，较比世界上其他古籍更为优越。  在伊甸园中承诺的福音 在圣经的开篇创世纪，我们可以清晰地看到这种预言的能力在创造和堕落的过程中至关重要。换句话说，它讲述创世的开端，也记录历史的尾声。它关系到我们的始祖，也关系到历史的终结。在这里，我们看到上帝在面对魔鬼时用谜语对他说出的一个应许。      “我要叫你和女人彼此为仇；你的后裔和女人的后裔也彼此为仇。女人的后裔要伤你的头；你要伤他的脚根。” （创世纪3：15） 这是一个用谜语的形式发出的预言，但它是可以理解的。仔细阅读你会发现这里提到五个不同的词语，预示着将在未来得到实现（以“will”为代表的将来时态）。这五个词语是： 1.上帝 2.撒旦 3.女人 4.女人的后代 5.撒旦的后代 这个谜语预言了将来这五个词语将怎样彼此关。详见下图 上帝确保会有不同的人来到，彼此互相交。这里说到魔鬼是女人的仇敌；但并没有说这个女人到底是谁，只是上帝会让女人和魔鬼都有后代。女人和魔鬼之间，以及他们的后代之间，会产生敌意和怨恨。  排除法指向这个后代—“他” 到目前止，我们只是在字面上作了一些直接观察，现在可以用逻辑思维法进一步排除。这里女人的后代，用的是英文中用来指代男性的“he”和“his”，是一个单数的男性，所以我们排除一些可能的释义。这个后代是 “他”，而不是“她”，所以这个人不会是女人，但却由女人而出。这个后代是“他”，而不是“他们”—一群人，或一个种族，一个团队一个民族。在不同的时间、不同的情况下，人们会想当然地以为“他们”应该是答案。但这里的后代，确实指代的不是一个群体，无论这个群体是美国人还是中国人，或者拥有特定信仰的犹太人、基督徒、佛教徒。这里后代也没有用“it”来表达，所以指的肯定是人。由此又排除了后代指代的其他可能性 ，比如某种哲学，教导，科技，经济体系，政治体系，或者宗教信仰。这种类似的“it”指代，也许一直是而且仍然是人们改变世界的首选。我们认为能够改变我们状况的，一定是某种“它”；所以数个世纪以来，最杰出的思想家，都在主张不同的政治制度、教育体制，科技和宗教等。今天的人们普遍认为，金钱和科技当之无愧是拯救人类的“它”。但是圣经的开篇开宗明义，将我们指向了一个完全不同的方向。上帝的想法截然不同-一他预备了一个“他”，一个能够粉碎蛇头的“他”。 另外一个并没有在圣经里表述的观察，也很有意思。上帝并没有应许给男人一个后代，像应许给女人一样。这一点相当令人费解，因为圣经通篇都在强调子由父生。事实上，现代西方人对圣经中家谱的一个批判，就是他们忽略了由女人而出的血统。在西方人眼里，男人的儿子一说，明显带有性别歧视。但在这里则迥然不同，它并没有应许将来必有一个由男人而生的后代，只提到了由女人而生的后代。 从我可以想到的以存人类中，无论是在历史中曾出现过的，还是童话中的人物，只有两个人没有肉身的父亲。第一个是人类的始祖亚当，由上帝直接创造；第二个就是圣经新约中记载的耶稣，由童贞女所生，没有生父。那么耶稣就是这个谜语中所预言的那一位吗？这与我们所观察的后裔应该是“他”，不是“她”、“他们”或“它”相吻合。用这种观点来看，这个谜语就被解释通了。 伤他的脚根… Read More »历史的结论 — 植根于我们祖先的开端