进化论怎么说？我们是进化而来的还是被创造出来的？
我在学校时是一位狂热的科学读者。我读到了关于恒星和原子的内容——以及大多数介于两者之间的各种科学知识。我读过的书和我在学校学到的知识告诉我，科学知识已经将进化论确立为事实。进化论认为，今天的所有生命都是在漫长的岁月里从一个共同的祖先传下来的。这是通过自然选择作用于偶然的突变过程来实现的。进化理论吸引了我，因为它解释了我在周围看到和经历的世界中的许多事物。 社会中的进化论 例如，它解释说： 进化论解释了人类的生活——斗争、竞争和欲望。它符合我们在生物世界中观察到的现象——突变、物种变化以及物种之间的相似性。数百万年来，机会和自然选择作用于我们共同的祖先，导致了我们今天看到的各种后代，这说明了这一点。 教科书提到过渡化石可能是进化论的进一步科学证据。过渡化石展示了过去的动物如何通过中间化石与其进化的后代联系起来。我原以为存在许多这样的国度，证明了我们历代进化的顺序。 事实：缺乏过渡化石和中间生命形态 https://youtube.com/watch?v=60a1ybNoTPA%3Ffeature%3Doembed%26enablejsapi%3D1%26origin%3Dhttps%3A 以上链接是我在麦克马斯特大学与进化论教授公开辩论进化论的视频。斯通博士以支持进化的30分钟演讲开始，然后我提出了批评意见。然后我们进行了反驳并回答了观众的问题。辩论的主题是杜布任斯基的声明：“在没有进化论的情况下，生物学没有任何意义。” 当我仔细研究时，我感到非常惊讶，发现事实并非如此。事实上，缺乏显示教科书进化路径（单细胞->无脊椎动物->鱼类->两栖动物->爬行动物->哺乳动物->灵长类动物->人类）的过渡化石直接与进化相矛盾。例如，从单细胞生物到海洋无脊椎动物（如海星、水母、三叶虫、蛤壳、海百合等）的进化据称需要20亿年。想象一下，如果生命是通过偶然和自然选择从细菌进化到复杂的无脊椎动物，那么必须存在无数的中间形态。如果是这样，我们今天应该已经发现了成千上万个以化石形态保存下来的中间形态。但进化专家们对这些过渡形态有何看法呢？ 为什么这些复杂的有机形态（即无脊椎动物）会出现在大约六亿年前的岩石中，而却从过去二十亿年的记录中缺失或未被识别？（M. Kay and E.H. Colbert，《地层学与生活史》（1965年），第102页） 化石记录对于提供无脊椎动物类群的进化途径的直接证据几乎没有用。…没有一个门纲通过中间化石类型与其他门纲相连接。（J. Valentine，《达尔文开始的进化》，L.R. Godfrey，编，Allyn＆Bacon Inc. 1985，第263页。） 因此，实际证据显示没有这样的进化顺序，以无脊椎动物为终点。它们只是突然出现在化石记录中，呈现完全成熟的状态。而这本该涉及了20亿年的进化！ 鱼类进化：没有过渡化石 我们在从无脊椎动物到鱼类的假定进化中也发现了同样缺乏中间化石的情况。领先的进化科学家证实了这一点： 在寒武纪[无脊椎动物]……以及首次出现具有真正类似鱼类特征的动物化石之间，存在一个约1亿年的差距，我们可能永远无法将其填补。”FD Ommanney，《鱼》（生命自然图书馆，1964 年，第… Read More »进化论怎么说？我们是进化而来的还是被创造出来的？